----参加自治区第40次质量管理小组成果交流会的感受与体会

仲伟军

 我有幸第一次在新疆质协举办的自治区第40次质量管理小组成果交流会作了评委。首先，感谢新疆质量协会给了我这次机会，让我对QC小组活动有了更进一步的认识，为今后参加QC小组活动取得更好的成绩奠定坚实的基础。

本次交流会发布成果较多，共分三个会场同时进行，时间安排紧凑，用时两天半完成了全部发布成果的评审打分工作。我作为第二会场7个评委的一员全程参与了95个成果的评审工作，三天的评委工作的确很辛苦。

QC小组活动成果报告是小组一年来活动的结晶，发表成果是展现QC小组活动成就的机会，不仅便于交流，更能促进小组活动的进一步发展。选手们经过精心准备，整个发布过程亮点连连、精彩纷呈，普遍能做到发布时声音洪亮、逻辑清晰、举止大方。还有许多小组别出心裁，发布形式令人耳目一新，如相声、情景剧、自编歌曲、互问互答等新颖形式，令发布过程更加生动、内容逻辑更加清晰，给人留下深刻印象。整个发布过程中，二会场评审组的评委老师们对选手们的仪容仪表、PPT制作、成果演讲及特点等方面逐一进行了点评，指出了各小组的优点和不足，在场的参赛选手频频点头，虚心听取评委老师的中肯建议。 

2019年是新疆质协在应用新老标准的过渡的一年，为更好地向企业宣贯新版准则，持续推进质量管理，夯实小组活动基础，创新发布会形式。每个成果发布结束后，评委老师针对各小组存在的具体问题，从选题思路、课题类型、活动程序步骤、工具运用、材料逻辑性及文字细节等方面展开全面诊断，并将对新版准则的解读与答疑贯穿于整个讲解过程之中。

说实话，我在2019年3月份在新疆油田公司当过一次QC小组活动成果发布会的评委，印象不深。而通过本次省级成果交流会的评审实践，让我认识和了解了统计方法的基础知识及各种调查表、排列图在QC小组活动中的重要功能。因此，必须在头脑里经常形成统计调查、统计分析、统计判断等统计思考方法去考虑问题。其中，对症结问题的影响程度大小是判断要因的主要依据，而不是针对标准进行判断。另外，QC小组活动中也要正确地使用各种调查表，分析表及排列图、因果图、树图、关联图等各种工具才能更好的、客观的、科学的体现QC小组活动成果的技术含量。

写到这里，我2014年在自治区第34次QC小组发布会参加QC小组活动发布的情景又慢慢浮出我的脑海。第一次参加的时候，对QC小组活动没有什么概念，也不知道QC小组活动对企业的发展有什么重要的意义。最主要的是两个字“紧张”。那时的我作为小白杨QC小组的组长围绕提高西北缘车排子地区断裂识别符合率开展攻关。自参与小组活动第一日起，我就经常与小组成员一起走进生产现场，收集数据、查找原因、分析问题、制定对策、组织实施，过程很辛苦，甚至有时候要通宵达旦的收集材料，整理数据，尤其是成果总结，需要反复多次的修改。有时候为讨论一个问题往往会争得面红耳赤，但现在回想起来，这个过程却是快乐的。

这次评委评审过程中还有一点是让我印象深刻的，那就是李盛开老师在点评小白杨的《减少西北缘车排子凸起圈闭识别不可靠次数》课题时，举了一个案例是说使用分层法用得不正确的地方。这正是我2017年整理的小组活动的成果到至今任然不能解决的问题。都说QC小组活动的开展给企业带来的效益是无形而巨大的，而我觉得QC小组活动的开展也给我自己带来了巨大的意外收获。在参加的QC小组活动中，因为整理数据，我对WORD文档以及一些统计表格的使用、绘制从只会一些皮毛到能够活用自如，给我在工作中提高了处理文档、表格的效率。另外，我认识了油田公司下属基层企业单位QC小组的成员，经常与他们交流，也请他们帮助解决我在QC小组活动中遇到的问题，现在我们是很好的朋友，这也是QC小组活动给我带来的意外收获。

自治区第40次质量管理小组活动成果交流会已落下帷幕，接下来是由评审组工作人员将质量管理小组活动成果资料及演讲得分进行汇总排序，并根据评审组老师提供的小组成果评价，写出小组最终的综合评价，最终按三个会场的分数排名确定最后的一、二、三等奖。最终的二等奖以上均有机会通过现场发布、成果综合论证、现场符合性验证、现场资料评审等环节的审核，获得推荐国优的资格。